邺城会审十分隆重，法相蒋琬亲自主持案件的审理：
宁晋县令梅知节，其罪有三——拒不执行梅园政令，犯了渎职罪；公然抗法，犯了藐视法律罪；强令粮铺接收并售卖劣质粮食，犯了干涉正常商业活动罪。
刘民辩护：
冀州大旱，宁晋二十万百姓面临粮源断绝的绝境。根据梅园颁布的特殊政令，梅知节的行为适用于紧急情况下事急从权。渎职罪和藐视法律罪无从说起。
至于劣质粮食走私案，梅县令并无贪腐受贿行为，也没有直接参与其中。我不杀伯仁，伯仁却因我而死。从法律角度来说，总不能认定我就是杀人犯吧！
宁晋劣质粮食走私泛滥，在于宁晋粮食监管标准出现了问题。然而特殊时期行特殊之事，更何况梅县令洁身自好，没有任何的以权谋私，不足以认定为同罪之人。
梅县令的行为虽有违律法，却是在关键时期把百姓的利益放在首位。替百姓做事的人，不应该受到苛待。
“刘律师，事急从权并不意味着可以肆意妄为！粮食安全无小事，劣质粮食走私就是明证——缺口一旦打开，后果不堪设想！宁晋县令梅知节的行为，虽然说出于公心，但是却造成了劣质粮食泛滥的合法走私行为。这相当于让粮食安全新标准成为一纸空文。更是在动摇依法治国的根本！”法相蒋琬说道。他的话一针见血的指出了轻判梅知节的严重后果。
“法相大人，具体问题要具体分析的。冀州大旱，宁晋周边数县均有百姓饿死，唯独宁晋百姓安居乐业。这样的事实必须要加以考虑。倘若坚持重责梅县令，那就相当于纵容政事堂属官忽视百姓的生死。当官为民做主要被问责，那就等于变相的鼓励尸位素餐之辈。”刘民说道：“梅县令受罚，天下将无敢于任事的属官。请大人三思！”
法相蒋琬听了刘民的话之后，也觉得不好处理。要是梅知节以权谋私，倒是容易宣判。如今出于公心壮举，再要严惩那就会打压政事堂属官干实事的积极性。
诸葛亮挥泪斩马谡，蜀汉再无敢战之师。这就是最好的经验教训呀！兴汉军兵不血刃的拿下汉中，还不是因为诸葛亮的行为伤了人心军心。吴班公然见死不救，理由很充分——不想步马谡的后尘。
可想而知一旦处理了宁晋县令梅知节，谁还敢事急从权步了他的后尘。这不是公然告诉政事堂属官们——真心做事有罪，尸位素餐有理了？
法相蒋琬综合考虑了一番，最后宣判：
宁晋县令梅知节抗法为民，虽事急从权，然而却开了劣质粮食走私的先河。情节特别严重，必须要从重处罚以儆效尤。故数罪并罚，革除宁晋县令之职。
宣判完毕之后，法相蒋琬又转达了政相李严的褒奖意见：
冀州大旱，蝗灾绵延。生民饿死，天地同悲。经查宁晋县令梅知节于大灾期间处置得力，特晋爵一级以示褒奖。
刘民总算是明白了。宁晋县令梅知节去职留爵，其实已经是最好的结果了。世人心中均有一杆秤，可以认真的称量梅知节的得失。
政相李严用实际行动告诉广大属官——只要认真做事，就会受到奖赏；法相蒋琬同样用邺城宣判告诉天下人，法不容情，违法必究。
梅知节回到梅府之后，整个梅府如丧考妣。好在他有爵位护身，倒也不至于受人欺凌。只是终日无所事事，长吁短叹。
“梅知节，你后悔了吗？”梅府花园凉亭中，刘正问道。
“庄主，我不服！”梅知节狠狠的砸下了一枚棋子，疲惫不堪的说道。他是黄巾军的后人，从父辈口中得知了无数易子而食的悲剧。劣质粮食也可救人命，所以他选择了抗法救民。
“法律是什么？”刘正问道：“是标准，是规则。今日你可以事急从权而不受罚，他日必定有人会依样画葫芦！到时候只需要证明事急从权，就可以把法律条文视作儿戏。真要到了那一天，谁还会尊重法律呢？”
世家掌握大量资源，可以选择是在法律框架内解决问题，还是跳出法律框架肆意妄为？普通人就不一样了，一旦冲动，就会付出一辈子。
律师的存在，就是在引导世家用法律手段解决争端。要是没有刘民的辩护，梅知节问罪下狱不可避免。真要那样，肯定会有任侠劫狱生事。
如今通过律师辩护就可以获得理想的结果了，谁还愿意铤而走险呢？
“要是人人都墨守陈规，百姓的权益如何保障？”梅知节问道。
法制思想经过几十年的发展已经深入人心了。梅知节的行为，算是给法制建设上了新的一课——利用劣质粮食缓解灾情，究竟是功还是过呢？
邺城刑部已经做出了明确的回答——安民有功，抗法大过；功过分明，赏罚有序。
律师刘民的存在让整件事情在法律框架内圆满收官。这是法制建设的重大进步。
“梅知节，我知道你委屈。可是你想过不处置你的后果吗？”刘正问道。
梅知节不敢答话，事情是明摆着的。倘若他公然抗法而升官，势必会引起后来者的效仿。他可以一心为民而乱法，别人也做得到吗？倘若有人以权谋私又该如何处理？
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！