“《生活大爆炸》无疑是很长一段时间以来最好和最有趣的情景喜剧。它有新的想法，有一些怪胎，但是普通观众（我推荐了一些朋友们观看，他们完全不是《TBBT》里的书呆）绝对感到有趣，几乎每一个场景都是，有时候甚至滑稽得令人瞠目结舌，你坐在那里，心想：‘我刚刚真的听到他那么说了？’前两集充满了新的笑料新的东西，它后面肯定会更好，我从来都不敢轻视神奇扬。”
在Metacritic.com，昨晚开播的《TBBT》目前得到了9.4（满分10）的用户评分，200多篇正面评论里自然总是舒目的绿圈，10分、10分、9分……
打了10分的Rabb在一番赞美后，却不觉得《TBBT》完美无缺，他继续写道：“我可以接受所有的极客元素，那很有乐趣；我不能接受的是他说完一句长句，我并了解那是什么意思，一点都不，从来如此，这真的不好笑，这样只会令收视率下降。不过谢尔顿是我在电视上看到过的、最咄咄逼人、最令人生畏的怪胎，其他角色也同样如此；有些情节太过经典独特，你将永远不会忘记，这是你在其它情景喜剧看不到的场面。”
长句和科学知识理论就像一把双刃剑，或者说事物本身永远总是无法让所有人100%满意，它们在带来新鲜感的同时，也触不到一部分观众的笑点，这其实就是“圈子文化差异”，翻译过后的笑话可以令物理学人员们笑翻天，听不太懂的观众们，要么有了另外一种笑点，要么享受一些情节本身的拆台乐趣，要么觉得枯燥乏味；正如从来不看不接触《星球大战》的观众，大概也不觉得伦纳德手持激光剑有什么好笑。
原来《生活大爆炸》收视最高的巅峰第三季，“Here-We-Go”的科学理论知识已经大幅减少，《魔戒》、《绿灯侠》等漫画电影元素事件增加，这是一个度的问题，王扬早有意识和对策解决，现在《生活大爆炸》第一季的各种笑料已被调整到了一个最受欢迎的数值上，按照这条收视最好的轨道前进和探索更好的数值。
“有趣！我喜欢这样的剧集，但你确实需要注意人物说什么，这些笑话都在考验你的IQ，爱它！”康纳-M这么说，Gav96则说：“这套剧集是给IQ高于平均水平的人群，如果你只喜欢车、美女、动作和肌肉男，请跳到《狂暴飞车》吧，因为你不会知道它的乐趣，只会增加误解，《TBBT》是一个奇妙的新情景喜剧。”RobertW也打了10分：“美国受欢迎的节目以往任何时候都不曾拥有真正高明的笑话，他们只会混合使用纯粹愚蠢的手段。如果你懂得一些物理学知识，《TBBT》笑话的效果将会提升5倍左右；不幸的是，一般人都无法获得这些乐趣，但在我们这些书呆子这里，这是，黄金！”……
书呆们似乎有些高傲了，或者替《生活大爆炸》遭受到的误解着急，不过事实上无数观众喜爱这些科学笑料，长句、懂不懂并不是现在观众们眼中的什么大问题。
现在观众们聚集的主要问题可以说无法解决，因为不是打10分，就是打红圈的0分，他们讨厌、鄙视、憎恶这套新剧，Rudyard说：“如果不是王扬主创，我一眼都不会多看它，一个丰满的金发女郎，几个没见过女人裸体的处男书呆子，悲哀！他在嘲弄谁？”杰森-G诅咒地写道：“这样的节目是重新塑造书呆子刻板呆滞的负面印象，以便让编剧欺凌、采摘和戏弄，难以置信王扬身为亚裔会做出这种事！我希望有一天，他们的儿子、女儿会在学校里遭遇他们写的笑话情况，甚至更多。”
ChrisC义正词严地写道：“多机位风格的情景喜剧一般都会缺乏说服力，但这一个太糟糕了！王扬提供了刻板印象的书呆子，以至于让我不认为他和他的团队曾经遇到了一个实际的书呆子，他们编剧的目标似乎就是想观众觉得自己的高中生涯过得很好，为此他们不惜侮辱一个群体，这点比任何笑话都要滑稽。”PN写道：“开播前，王扬说要改变书呆子形象，我现在只看到他在曲解、加固、嘲笑。”……
也不知道他们是不是书呆子，还是为书呆子打抱不平的人；当然书呆子们有讨厌也有喜欢。但收到了这些评论骂声，王扬不得不叹息他们实在太过敏感了一些，他很知道什么是书呆子、极客、不合群不受欢迎，也清楚受过欺负嘲笑是什么滋味，然而得到了一些高中朋友、亚裔好友的反响，《生活大爆炸》都是乐趣十足，并期待着华裔角色的出场。
为什么呢？格拉汉姆-莱因汉、比尔-普拉迪认识的程序员朋友，本身就是“书呆”的大卫-萨尔兹保，以及他的朋友学生们，亦同样看得津津有味。只能说就像有些人天生不喜欢吃苹果，喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢。
改变书呆子形象不是直接立即让他们放下书本戴上棒球帽、放下漫画本拍打篮球，那就不是书呆了；或者像《怪胎与书呆》那样较正经地讨论高中生们的心态，甚至像《科伦拜恩的保龄》那样严肃的纪录片，剧集被砍掉什么机会都不会有。只有让观众们爱上书呆子，以谢尔顿他们的言行、衣着打扮为潮流为模仿对象，他们就会深入了解书呆子，对这个群体的印象观感多云转晴，互相更多的接触和交朋友，这个才是改变。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！